Curtea Supremă a Statelor Unite a anulat, printr-o decizie de 6 la 3, hărțile electorale din Louisiana pentru anul 2024, considerându-le rezultatul unui „gerrymandering” rasial ilegal. Instanța a stabilit că redesenarea districtelor a pus un accent neconstituțional pe rasă, invalidând astfel o hartă care ar fi favorizat Partidul Democrat.
Fostul președinte Barack Obama a reacționat dur, susținând că hotărârea slăbește prevederile esențiale ale Legii Dreptului la Vot. Potrivit acestuia, decizia permite legislativelor statale să dilueze puterea de vot a minorităților sub pretextul partizanatului politic, abandonând rolul de protecție împotriva abuzurilor majorității.
Reacția lui Obama a atras critici imediate din partea taberei republicane, care îi reproșează un dublu standard. Cu doar câteva zile înainte, fostul președinte participase la o campanie în Virginia pentru aprobarea unei noi hărți electorale. Acest proiect ar putea transforma raportul actual de 6-5 în favoarea democraților într-un avantaj masiv de 10-1 prin includerea unor zone urbane în districtele rurale.
Criticii, printre care fostul secretar de presă Ari Fleischer, subliniază că Obama pare să accepte redistribuirea agresivă atunci când aceasta avantajează propriul partid. Aceștia au oferit ca exemplu și statul Illinois, unde districtele sunt desenate sub formă de „serpentină” pentru a conecta zone cu electorat democrat dispersat, fără ca Obama să fi criticat aceste practici în statul său de origine.
În opinia sa separată, judecătorul Sam Alito a argumentat că Legea Dreptului la Vot nu trebuie interpretată într-un mod care să contravină Constituției. El a susținut că Louisiana nu ar fi trebuit să fie obligată să folosească hărți bazate pe criterii rasiale, confirmând viziunea majorității conservatoare a instanței.
Disputa subliniază tensiunile profunde din sistemul politic american înaintea alegerilor, unde ambele tabere se acuză reciproc de manipularea granițelor electorale. În timp ce democrații invocă nevoia de reprezentare corectă a minorităților, republicanii consideră aceste demersuri drept strategii cinice de obținere a unui avantaj politic nejustificat.